· 

Se frustró plan de separar a juez de caso contra Valentín Fernández por lavado de activos

 

 

Confirmando la teoría de nuestro medio respecto que el apersonamiento de Nelson Ali Rivera Moreyra como abogado defensor de una investigada por el caso de lavado de activos seguido en contra del alcalde Valentín Fernández Bazán y familiares perseguía separar al juez de la causa por haber defendido en una ocasión al magistrado, éste separó de la defensa al atrevido letrado.

 

 

 

 

El Juez  Jorge Chávez Tamariz, del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios, rechazó el apersonamiento del atrevido abogado Rivera Moreyra como defensor de la investigada Luz Marina Graciela Fernández Bazán en el caso que se le sigue por lavado de activos junto a su hermano alcalde de Nuevo Chimbote.

 

La decisión del Juez Jorge Chávez Tamariz está contenida en la resolución judicial 03 emitida la tarde de ayer, en la que declara NO TENER POR APERSONADO al abogado Rivera Moreyra como defensor de antes mencionada procesada y a la vez, recomienda a dicho letrado abstenerse de participar en causas donde se encuentre avocado como Juez natural.

 

Ello, en razón que el abogado Nelson Rivera Moreyra a través de una relación contractual, asumió la defensa del Juez Chávez Tamariz en una investigación preliminar (carpeta 179- 2017- Santa) que concluyó según la disposición de la Fiscalía de la Nación con el archivo definitivo el último mes de agosto.

 

El magistrado Jorge Chávez Tamariz señala en su resolución que el impedimento para seguir conociendo este expediente judicial, no podía ejecutarse, en razón que el apersonamiento del abogado Nelson Rivera Moreyra se ha producido con fecha posterior.

 

“Mi presencia en el proceso como Juez natural data del mes de diciembre del año 2017, mientras que la participación del abogado es de octubre del 2018, por lo tanto la prohibición no me es imputable y me asiste la garantía de ser el juez predeterminado por ley” señala la resolución judicial.

 

En ese sentido, Chávez Tamariz advierte que al no existir un tratamiento sobre el tema de manera específica en el Código Procesal Penal, corresponde acudir en aplicación supletoria al Código Procesal Civil que señala en su artículo 305, último párrafo: “está prohibido al abogado asumir la defensa que provoque el impedimento del Juez” finalizó. (Foto: Correo)

 

 

Escribir comentario

Comentarios: 0